Присъда в процеса за непредумишлено убийство на Дженифър Кръмбли

ПОНТИАК, Мичиган — Съдебните заседатели, които претеглят ориста на Дженифър Кръмбли, майката на тийнейджърския стрелец Итън Кръмбли, стигнаха до присъда във вторник в процеса за непредумишлено ликвидиране.

Присъдата идва на втория ден от разискванията в невиждан развой, който повдигна необикновен въпрос: Може ли родителят на дете, направило всеобща пукотевица, също да носи наказателна отговорност?

>

45-годишната Кръмбли беше упрекната в четири обвинявания в непредумишлено ликвидиране — по една за всяка от жертвите при нападението в Оксфордската гимназия в Мичиган през ноември 2021 година Синът й Итън се призна за отговорен като възрастен за ликвидиране, тероризъм и други закононарушения и беше осъден през декември на пожизнен затвор без право на подмяна.

Ако бъде приет за отговорен, Кръмбли е изправен пред до 15 години затвор по точка.

Съдията от окръжния съд в Оукланд Шерил Матюс изисква журито от 12 души да излезе с единомислеща присъда.

Процесът, който стартира на 25 януари в правосъдна зала на окръг Оукланд, засегна тематиките за положителното родителство и сигурността на оръжията и пристигна в пореден миг в Съединени американски щати, когато барабанен темп на учебни стрелби разбуни общности като Увалде, Тексас; Нашвил; и Пери, Айова.

В опит да дефинират доколко родителят би трябвало да носи отговорност за дейностите на детето си, правосъдните заседатели в окръг Оукланд разгледаха повече от 400 доказателства, в това число текстови известия и фотоси от мобилния телефон на Кръмбли и трагично видео от стрелбата, което остави мнозина в правосъдната зала очевидно разтърсени.

Обвинението прикани повече от 20 очевидци, в това число чиновници на реда и учебен личен състав, до момента в който отбраната повдигна единствено един: подсъдимият.

За да потвърди своята теза, обвиняването се опита да показа Кръмбли като пренебрежителна майка, която се интересува повече от заниманията си и поддържането на извънбрачна връзка спекулация, в сравнение с да прекарва време със сина си. След това, когато тя и брачният партньор й подариха на сина си полуавтоматичен револвер в дните преди стрелбата, прокурорите показаха, че никой от тях не го е съхранявал вярно.

В същия ден, когато пукотевица, когато семейство Кръмбли бяха извикани по-рано в учебното заведение поради смущаваща рисунка на револвер, направена от сина им, родителите не споделиха на учебните чиновници, че той има достъп до оръжие, нито го прибраха у дома.

Но нейният бранител, Шанън Смит, допусна, че Джеймс Кръмбли е бил този, който е отговарял особено за съхранението на оръжието и че учебното заведение е знаело, че Итън има проблеми с вниманието в часовете, само че не е уведомило изцяло Дженифър Кръмбли.

Смит бе помолила журито по време на заключителните си причини да оправдаят клиента й, „ освен за Дженифър Кръмбли, само че и за всяка майка, която прави всичко допустимо, която елементарно може да бъде в нея обувки. "

47-годишният Джеймс Кръмбли се чака да бъде изправен пред съда идващия месец по същите обвинявания в непредумишлено ликвидиране.

Дженифър Кръмбли застана на ориста нейната лична отбрана. Тя свидетелства, че синът й като цяло се е тормозил за бъдещето си след гимназията и е бил „ депресиран “, само че че психическото му здраве в никакъв случай не я е тревожело задоволително, с цел да почувства, че би трябвало да посети експерт.

Тя призна, че е можела да го прибере в деня на стрелбата, само че също по този начин не вярваше, че той е кадърен да извърши такова принуждение. Повече от две години след стрелбата тя сподели на журито, че " не би " направила нищо друго.

" Не мисля, че съм неуспех като родител ", сподели тя.

Селина Гевара заяви от Pontiac и Ерик Ортис от Ню Йорк.

Това е история в развой на развиване. Моля, проверете още веднъж за актуализации.